Tagarchief: verkiezingen

De dag van het terugkijken

Vandaag is het in de Tweede Kamer de dag van de verantwoording over 2011. Een dag waarop regerings- en oppositiepartijen elkaar de zwart piet gaan toeschuiven over wat er allemaal niet goed gegaan is en bespreken op welke punten zij zich op de borst kunnen kloppen. Ook wordt er vast een voorproefje genomen op de komende verkiezingen van 12 september.

Ik vind het toch knap hoe een regeringspartij als de VVD hamert op financiële degelijkheid en nu een oplossing voor het terugbrengen van het naar 28 miljard opgelopen begrotingstekort wil aandragen maar zelf al jarenlang voor het financiële beleid verantwoordelijk is geweest waardoor de staatsschuld is opgelopen. In hun ogen is het echter zo slecht nog niet en mogen we blij zijn met onze Triple A-status en bijbehorende 1,5% rente. Ook wordt er spontaan door de VVD nog even gepleit voor een kleiner parlement van 100 leden in de vorm van een wetswijziging.

Blanco cheque van 40 miljard?

De economie krimpt, onze werkloosheid stijgt, wij Nederlanders houden onze hand op de knip. Inkomsten voor de regering vallen tegen door het lage consumentenvertrouwen. Onze huizenmarkt zit vast, onze lonen blijven achter en we hebben te maken met hogere belastingen en forse bezuinigingen. Toch is er door het demissionair kabinet zojuist besloten om voor 40 miljard deel te nemen aan het Europees noodfonds (ESM). Een goede Europese economie zal er volgens de PVDA voor groei in Nederland zorgen. Echter is de Europese 3% norm als maximaal begrotingstekort voor 2013 voor hen niet langer heilig maar willen zij op langere termijn naar begrotingsevenwicht zonder ook een concrete termijn te noemen. Voor D66 is die termijn 2017, voor de PVV 2015. Ook maakte Wilders bekend dat de PVV niet alleen van de Euro af wil maar ook Nederland uit Europese Unie wil hebben en een status als Zwitserland voor ogen ziet. Wie wil er schulden maken, wie wil er afbetalen, wie wil er niets doen en wie durft de handen vuil te maken. Kortom elke partij weet het beter en allemaal hebben ze de oplossing voor de crises. Succes op 12 september bij de stembus, ik ben het spoor bijster.

Einde kabinet Rutte, wat nu?

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Mei 2012

Wordt 2012 het jaar dat Nederland ten onder gaat?

Ten onder aan jarenlange naïviteit, het ontbreken van enige visie en de gevolgen van haar politieke poldercultuur? Of gaat de Nederlandse samenleving ten onder aan dat wat als haar eigen succes gezien wordt, een multiculturele tolerante samenleving met een plek voor eenieder met volop kansen voor ontwikkeling? Of is Europa de boosdoener?

Het leggen van de vinger op de zere plek blijkt moeilijk. Volgens sommigen is het immigratie- en asielbeleid de oplossing maar de oplossing voor wat? In de laatste decennia zijn we afgegleden van een op papier sociaal land naar een intolerabele samenleving waarin we individualistischer zijn dan ooit. Op alle niveaus in de samenleving draait het om een ding geld en indirect daarmee persoonlijk geluk. De graai- en bonuscultuur viert hoogtijdagen ook in een periode van crises waarbij banken en zelfs landen omvallen en er binnen de overheid ernstig bezuinigd moet worden.

Flink inleveren met zijn allen

Belasting betalen doen we allemaal het liefst zo min mogelijk, en of je nu huur of een hypotheeklast hebt daar moet door de politiek niet aan getornd worden was altijd het credo. Werk moet leuk zijn anders blijven we net zo lief thuis om te genieten van onze sociale voorzieningen. Waar zijn die protesterende Nederlanders die het niet eens zijn tegen het huidige beleid? Het nieuwe lenteakkoord gaat ervoor zorgen dat iedereen flink moet inleveren, de zorgkosten stijgen, we meer belasting moeten gaan betalen en langer door zullen moeten werken. Vooral ouderen met een klein pensioen die afhankelijk zijn van zorg zullen dit gaan voelen. Toch blijft het stil en heeft iedereen er vrede mee. Of is het vertrouwen in de politiek dermate laag dat het de burger niet meer uit maakt wie er onze belangen behartigt omdat toch niets positiefs veranderd?

Waar draait het nu echt om?

Bezuinigingen op ontwikkelingsamenwerking en belasting op cultuurkaartjes zijn teruggedraaid om partijen als Groenlinks mee te krijgen. In mijn ogen is dat onbegrijpelijk en moet er eens goed naar de dingen waar het structureel om draait gekeken worden:

Hoe krijgen we mensen weer aan het werk in Nederland?

Wat gaan we doen om de zorgkosten betaalbaar te houden?

Wat gaan we doen aan de scheve woningmarkt zonder dat dit ten koste gaat van huurders en starters?

Hoe maken we het weer veilig op straat?

Wat gaan we doen om onze jeugd op te voeden?

Hoe verbeteren we het vervoer in ons land?

Wat levert Europa ons op en wat kost het?

Destijds lieten we vanuit verschillende landen gastarbeiders komen om hier tijdelijk te laten werken met het idee dat deze wel weer terug naar het land van herkomst zouden gaan. Nu weten we beter en doen we er alles aan om, binnen het Europa waar we zelf voor gekozen hebben, onze grenzen dicht te houden en ‘gelukszoekers’ te weren. Asielzoekers laten we jaren in Nederland op een uitslag wachten waardoor deze bewust of onbewust ingeburgerd raken en we ze uit fatsoen eigenlijk niet meer terug kunnen sturen. In 40 jaar tijd is het de politiek niet gelukt om tot een dusdanige wetgeving en sociale hervorming te komen die eerlijk, rechtvaardig en betaalbaar is. We zijn onderdeel van een Europa geworden omdat dit ons profijt op zou leveren, anders zouden we economisch achterblijven en niet profiteren van wat Europa ons te bieden heeft. Is het een land als Denemarken zoveel slechter gegaan door niet aan de Euro deel te nemen? In tegendeel zelfs. Het is dus tijd dat er eens logisch nagedacht gaat worden waar we met zijn allen naar toe willen, tijd voor een beter Nederland.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Mei 2012

Einde Balkenende IV

Het zat er al een tijd lang aan te komen en tussen Bos en Balkenende boterde het toch al nooit, maar het kabinet is dan eindelijk echt gevallen. Was het Verhagen die toezeggingen deed bij de NAVO voor een verlenging van de missie in Uruzgan, was het Bos die nu eens de rug recht wilde houden zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen of was het Balkenende die hoe graag ie het ook wilde dit niet langer recht kon breien? Uruzgan was meer het middel dan het daadwerkelijke onderwerp naar mijn mening. Volgens Bos was het het feit dat er onvoldoende steun voor verlenging in de Kamer hem deed vasthouden aan het kabinetsbesluit van 2007 om in 2010 te vertrekken. Volgens Verhagen en Balkenende was er  door het aantreden van Obama en diens strategiewijziging sprake van een andere situatie en opnieuw verlengen om de VS te steunen een reële optie. Voor beide verhalen valt iets te zeggen. Hoewel je nooit kunt uitsluiten dat er na de verkiezingen niet opnieuw een bijdrage in Afghanistan geleverd gaat worden, lijkt die kans niet groot.Op korte termijn is het voorlopig weg uit Uruzgan omdat een rompkabinet geen beslissingen kan nemen over een thema als verlenging.

Hoe nu verder in Uruzgan?

De publieke opinie is tegen verlenging, echter wat zegt dat straks bij de zoektocht naar een nieuwe coalitie van regeringspartijen. Er zal water bij de wijn moeten. Er vanuit gaande dat rechts gaat winnen (PVV, VVD) en D66 ook op winst staat straks en CDA en PVDA een klein verlies zullen hebben, komen we waarschijnlijk uit op een centrum (rechtse) regering. Mogelijk zelfs opnieuw met Balkenende als deze zich niet terugtrekt. Er wordt nu al gewezen naar wat de militairen willen. Die willen blijven. Ik hoor het alle militaire vakbonden roepen. Nog geen militair voor de camera gezien maar dat komt vast nog wel en dan zal ook deze verkondigen dat het karwei afgemaakt dient te worden. De krijgsmacht laat nu zien waar toe het in staat is en er is progressie geboekt waardoor het zonde is om nu op te stappen. Maar voor hoelang dan, nog 1 jaar, 5 jaar, 15 jaar zoals de Afghaanse regering aangeeft? Daar zul je de militairen geen uitspraak over horen doen met als reden dat dat een politieke discussie is. Ik weet het nog net zo niet of militairen voor een derde, vierde, vijfde keer op missie willen gaan. Ook vanuit Afghaanse kringen hoorde je deze week in Nederland dat het maar goed zou zijn als de ISAF militairen zouden vertrekken en er onderhandelingen met de Taliban gestart zouden worden. Wie moet je als Nederlandse kiezer/burger nu geloven, Afghaanse politieke vluchtelingen in het Westen, Karzai zonder veel draagkracht onder de bevolking en door het Westen aangesteld, de media die nauwelijks een Afghaan spreken of moet je soms de internationale politiek geloven waarvan de eigenbelangen voor jou als kiezer totaal niet duidelijk zijn.Veel wijsheid gewenst met uw keuze.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Februari 2010