Tagarchief: Nederland

Bert, zo moet het dus niet!

Ruim 16 miljoen bondscoaches en iedereen weet het natuurlijk beter. Na de verloren openingspartij van het EK 2012 in Polen en Oekraïne gisteravond tegen Denemarken (0-1), staan de zogenoemde kenners en analytici vandaag weer vooraan om te roepen waar het fout ging.

Vooraf aan deze eerste wedstrijd ging het over het tekort aan Ajacieden in de selectie, het gebrek aan ervaring van linksback Jethro Willems, het niet mee doen van Joris Mathijssen en vooral over de strijd tussen Van Persie en Huntelaar voor de spitspositie. Over de Denen werd nauwelijks gesproken, die waren volgens mensen als Jack van Gelder slechts figuranten in de poule waartegen het vooral aan het doelsaldo werken was. Maar waar lag het nu echt aan?  Willems heeft nauwelijks last gehad van Rommedahl en speelde een prima wedstrijd, Vlaar en Heitinga zijn gewoon geen topverdedigers maar kwamen daar deze wedstrijd nog wel mee weg. Van der Wiel heeft zich totaal niet laten zien en is geen schim van de speler die hij twee jaar geleden was. Dan onze controlerende middenvelders Van Bommel en de Jong. Die laatste heeft weinig fouten gemaakt maar voegt ook weinig toe.

Van Bommel wil wel maar heeft zijn beste tijd gehad. Verdedigend wordt hij regelmatig overlopen en met een matig centraal duo achterin gaat dat je tegen toplanden de kop kosten. Daar gaat de terugkeer van Mathijssen niets aan veranderen. Het oefenduel in en tegen Duitsland (3-0) laat dat nog eens goed zien. Positief is en blijft Sneijder die niet zijn beste wedstrijd speelde maar in ieder geval voor beweging en dreiging naar voren zorgt. Dan naar de aanval. Van Persie staat normaal gesproken  of op een eiland of komt veel te veel naar het middenveld waardoor er niemand in de spits staat. Maar tegen de Denen was er voldoende aanvoer. Dus mag je met zoveel kansen er nu wel eens een keer eentje in schieten denk ik dan. De zijkanten met Robben en Affelay komen er door de dubbele dekking van de verdedigers gewoon onvoldoende doorheen. Toch waren er tegen de Denen een stuk of tien kansen waaruit je als topland gewoon minimaal twee keer moet scoren. Als je dat na laat en achter teveel ruimte geeft door niet strak te dekken krijg je de deksel op de neus.

Dus mijn tip aan Bert van Marwijk, speel met zowel Sneijder als Van der Vaart en zonder Van Bommel. En in de spits met zowel Huntelaar als Van Persie. Als Van Persie, Robben en Affelay er telkens maar niet langs komen wissel dan ook gewoon. Je hebt niet voor niets iemand als Narsingh meegenomen.Kijk ook eens naar de Duitse analyse van het oefenduel. 

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder juni 2012

Lang leve het ontwikkelingswerk

Je zal als 17 jarig meisje maar met zulke lui geconfronteerd worden tijdens je welzijnswerkvakantie.

Je zal als 17 jarig meisje maar met zulke lui geconfronteerd worden tijdens je welzijnswerkvakantie.

Daar sta je dan met je goed gedrag bij een psychisch hulpverlener na een reisje Afrika. Zeventien jaar, een desillusie rijker, 1750 euro armer en op de koop toe misschien wel zwanger of mogelijk HIV positief. Ga je als (streng) christelijk opgevoed meisje in je zomervakantie naar Kenia om daar namens de Livingstone hulporganisatie iets voor de lokale bevolking van de Keniaanse regio Kakamega te doen, kom je terug met een trauma. Tijdens de evaluatie van een van de projecten komt ineens een groep gewapende Kenianen verhaal halen,  worden de aanwezigen gegijzeld en vijf Nederlandse meisjes tussen de 17 en 25 jaar verkracht. Een werkvakantie die de meisjes nooit en ook nooit zullen vergeten. Domme pech, een incident, en dit had ook in andere gebieden kunnen gebeuren luidt nu het commentaar van de hulporganisaties in Nederland. Prima reclame voor deze toch al dubieuze branche (u herinnert zich het Foster Parents plan vast ook nog wel) zeg ik. Het zal je dochter maar wezen. Maar volgens gelovigen heeft God voor alles een reden dus ik ben benieuwd hoe de (streng) christelijken hier een positieve wending aan gaan geven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Augustus 2008

Verblijf in Uruzgan blijft hot item

In zijn kruistocht tegen de missie in Uruzgan komt Karskesn opnieuw met een artikel.

In zijn kruistocht tegen de missie in Uruzgan komt Karskens opnieuw met een artikel.

Opnieuw laait de discussie over het verblijf van Nederlandse militairen in de Afghaanse provincie Uruzgan op. Journalist Arnold Karskens gooit nog maar eens olie op het vuur met zijn laatste artikel waarin hij een kostenanalyse maakt wat Nederland inmiddels kwijt is aan deze opbouwmissie. Het budget voor deze missie is ruim overschreden en de teller staat inmiddels op 3 miljard euro. Dit alles vanwege het PTSS syndroom,  diverse schadeclaims van militairen richting defensie en het vervangen van materieel weet Karskens te melden. Weer een verwoede poging van Nederlands enige onafhankelijke oorlogsverslaggever om onze jongens en meiden voor het einde van 2010 naar huis te krijgen, de Nederlandse bevolking met de neus op de feiten te drukken en van zijn waarheid te overtuigen. Karksens staat bij een groot deel zijn journalistieke collega’s nu niet bepaald als betrouwbaar te boek als het om oorlogsverslaggeving in Uruzgan gaat, maar ik geef hem in dit geval het voordeel van de twijfel en doe maar de aanname dat de cijfers in zijn artikel hout snijden.

Oud-NAVO-ambassadeur Maurits Jochems ,die in Afghanistan zat, doet ook nog even een constructieve bijdrage door nu vast aan te geven dat Afghanistan er in 2010 nog niet klaar voor is om de taken van de Nederlanders in Uruzgan over te nemen. Probeert deze voormalig topambtenaar ons Nederlanders een schuldgevoel aan te praten en opnieuw een verlengingsdiscussie op gang te brengen of heeft hij beroepsmatig nu eenmaal het beste voor met de Afghanen? Meneer spreekt echter op persoonlijke titel en prijst de sneuvelbereidheid van de Afghaanse militair op een genuanceerde wijze aan. “Ze zijn minder bevreesd voor gevaar en om te sterven dan een militair uit een westers of ander land”, verkondigt Jochems. Is dit nu positief of negatief en hoe verhoudt dit zich tot zijn eerdere uitspraak dat het Afghaanse leger er voorlopig nog niet klaar voor is? Misschien dat deze oud-ambassadeur dit even toe wil lichten aan de families van de omgekomen Nederlandse militairen. Afghanen zijn dus in zijn ogen harde, felle, roekeloze en enigszins naïeve militairen terwijl de Nederlanders eigenlijk laf te werk gaan voor een zaak waarin zij toch niet geloven? Vast door mij verkeerd gelezen of geïnterpreteerd, volledig uit zijn context gehaald en zeker niet zijn mening. Misschien toch even wat langer nadenken voor je zo’n uitspraak doet die ook anders opgevat kan worden. Of mogen we dat van een NAVO-topman niet verwachten?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Augustus 2008